CIENCIAS PARA EL MUNDO CONTEMPORÁNEO

2010-05-16T13:15:00.000-07:00

NUESTRO LUGAR EN EL UNIVERSO:

1.- a) El razonamiento que usa Hawking es que si habitamos en el universo con cien mil millones de galaxias y cada una con cientos de millones de estrellas, es imposible que sólo en la Tierra sea el lugar donde pudo evolucionar la vida. Éste matiza diciendo que sólo los números le hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible.

b)Efectivamente, que la vida ha podido desarrollarse en la Tierra, y no sólo eso, que lo más probable es que también haya podido progresar en cualquier otro lugar de nuestra galaxia. Nosotros hemos evolucionado una serie de caracteres, como son por ejemplo el oído, la vista, el olfato, etc. y en consecuencia, quiere decir que aquellos seres que hayan madurado, han tenido las mismas probabilidades de desarrollar estas peculiaridades o distintas, incluso mejores que las nuestras...

c)Creo que sí existe la vida extraterrestre porque no conocemos nada de nuestra galaxia y estoy muy de acuerdo con Stephen Hawking.

d)No sé...Supongo que comprobaría si hablamos el mismo idioma y de ser así, le diría a ver de dónde es.

2.- a) Nos ayudaría a conocer mejor nuestro propio planeta, la atmósfera, la geología e inclusive cómo surgió la vida,...

b)Las ventajas son que de esta forma, conoceríamos mejor el planeta Marte, o incluso podríamos investigar con un buen equipo varios planetas desde uno mismo...Los inconvenientes que presenta son los altos costes, si ocurriese algo mal sería todo un desastre,...

c) Sé se podrían poner misiles, pero yo creo que no se podrían controlar a la perfección.

3.-a)Dió mucho que pensar si en realidad pisaron la luna o fue todo un montaje. ¿Cómo puede flotar la bandera de EEUU si no hay gravedad? ¿Quién los enfocaba con una cámara desde la luna?

b)Éstas son las palabras que dijo Neil Armstrong a punto de pisar la luna, y quieren decir que ese pequeño paso que iba a hacer, era un grandioso paso para la humanidad y gratificaba a todos aquellos que trabajaron en aquel propósito.

El Hospital Clínic realiza el primer transplante de tráquea del mundo

2010-02-02T23:46:00.000-08:00

ENLACE:http://www.noticiascadadia.com/noticia/15991-el-hospital-clinic-realiza-el-primer-transplante-de-traquea-del-mundo/

En mi opinión, me parece muy beneficioso el trasplante de tráquea, porque Claudia, la enferma, que se tuvo que operar, apenas podía andar, hablar y hasta respirar. Ha sido un gran avance para los médicos, el poder ahora intervenir con los problemas de tráquea ya que nunca antes se había podido hacer un trasplante semejante a este y sobre todo, un gran beneficio para la enferma, que actualmente puede hacer casi una vida normal.

Con esta operación, se puede hacer un gran provecho hacia otras muchas personas que necesiten este cambio, ya que desde mi punto de vista no hay nada negativo en el trasplante de un órgano, porque es un bien para todos.

En este caso, no ha sido una clonación del órgano, pero desde mi punto de vista creo que es algo muy efectivo, por la escasez de órganos en trasplantes. En algunos casos esto puede salvarle o mejorar la vida al paciente y poco a poco, gracias a la ciencia se va esquivando a los grandes problemas de semejanza y rechazo que provocan.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

2009-12-09T00:12:00.000-08:00

1.- ¿Quién es David? ¿Quién cree él que es? ¿Qué significará para el futuro?
David es el protagonista de la película. Es el mejor robot que se ha hecho en la historia y sustituye a un niño. Él piensa que es de verdad. Este niño robot da oportunidades a los padres que no puedan tener hijos, ya que sustituye a un hijo con emociones, que se le puede tratar como a uno más de la familia.

2.- ¿Qué significado tiene Mami para David?
Él se piensa que es su madre biológica y que es la única que le puede dar cariño y apoyo, y ayudarle frente a todo tipo de problemas que se pueda llegar a encontrar por ser como es.

3.- ¿Qué personaje te ha llamado más la atención?
El personaje que más me ha llamado la atención ha sido David, porque yo pienso que es imposible que un robot tenga la inteligencia total de un ser humano y que pueda llegar a tener todo tipo de emociones como las que tenemos nosotros.

4.- ¿Cómo asocias la fábula de Pinocho en la historia?
La fábula de Pinocho está conectada a esta película porque David quiere convertirse en un niño de verdad gracias a ´el hada azul´ y como dice la fábula, Pinocho era un niño de madera que se convirtió en una persona de carne y hueso.

5.- ¿Qué es la IA: Inteligencia Artificial?
Es un grupo de personas humanas que su trabajo es eliminar de La Tierra todo tipo de robot que puedan sustituir o no a la población. Estos robots los utilizan para hacer un espectáculo humillándolos.

PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN

1.- ¿Es posible construir máquinas o robots con conciencia y emociones?
Yo pienso que no, porque por mucho que podamos hacer robots o máquinas cada vez más parecidas a los humanos, nunca van a poder ser iguales en su totalidad los robots que las personas. Vale, que puedan llegar a hacer las mismas funciones, pero no expresar los mismos sentimientos.

2.- En el caso de que se pudiera llegar a hacer, ¿sería éticamente correcto?
Sería imposible hacerlo, pero suponiendo que los robots o máquinas puedan llegar a tener conciencia y emociones, me parecería injusto, porque por ejemplo, las personas tenemos nuestra propia personalidad cada una, y nadie nos la fabrica. Y creo, que a nadie le parecería correcto porque en algo nos tenemos que diferenciar de los robots…

3.- ¿Qué consecuencias podría tener?
Para empezar, que nadie podría diferenciar a los robots de las personas, y en nuestra sociedad, sería complicado que nos acostumbremos a que las máquinas puedan llegar a hacer lo mismo que los seres humanos. En un futuro, podría tener grandes consecuencias, como que estos puedan dominar al mundo, e imaginémonos que por cualquier motivo, las máquinas no se han hecho como realmente se pensaba, y podamos tener diversos problemas sociales, como por ejemplo la violencia, delincuencia, mendicación y revueltas sociales, en este caso sería un cambio global de la Tierra ya que todos los robots podrían invadirnos…

UN MUNDO DIGITAL: Riesgos que tiene la generalización del conocimiento en Internet

2009-11-11T00:13:00.000-08:00

1. Escribe la dirección de Internet de al menos tres medios de comunicación y explicarlos:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/12/espana/1258032492.html

El Mundo es un periódico español, que define su línea editorial como liberal. Es habitualmente crítico con el PSOE y los nacionalismos periféricos y próximo al PP, aunque se muestra alejado de principios conservadores. Entre sus columnistas, existe una cierta heterogeneidad. Las opiniones de algunos de sus articulistas sobre la Iglesia, la monarquía,... se alejan de la línea de periódicos netamente conservadores como el ABC y La Razón.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/Nacional/culpa/Gobierno/traer/piratas/Espana/elpepuesp/20091112elpepunac_38/Tes

El País es un periódico español redactado en castellano y de pago. Es el periódico no deportivo de mayor difusión de España. Se caracteriza por su expresividad, tanto en el tratamiento de la información como en lo estético. La fotografía y la infografía cumplen un papel secundario, de mero apoyo a la información escrita. Su ideología es progresista y la política de centro-izquierda.

http://www.diariodenavarra.es/20091112/nacional/la-audiencia-nacional-rechaza-retirar-acusacion-asociacion-ilicita-piratas-somalies.html?not=2009111217435030&idnot=2009111217435030&dia=20091112&seccion=nacional&seccion2=tribunales&chnl=30&ph=12

El Diario de Navarra es un periódico español editado en Pamplona, y que junto con Diario de Noticias, es uno de los dos principales periódicos navarros. Su orientación política ha sido tradicionalmente de carácter conservador y regionalista en defensa del régimen foral de Navarra dentro de la Corona de España. Ideológicamente su línea editorial actual está vinculada a UPN-PP.

2. Busca la misma noticia en los tres medios de comunicación y analiza las distintas tendencias frente a la misma noticia:

EL MUNDO: La Audiencia Nacional se desmarca de ser responsable de la causa abierta contra los dos piratas detenidos por secuestrar el 'Alakrana'. En una nota informativa, la presidencia del tribunal afirma que ningún juez reclamó la competencia del caso ni exigió denuncia alguna, sino que quien lo hizo fue la Abogacía del Estado.

EL PAÍS: El juez de la Audiencia Nacional ha rechazado la petición que hoy ha presentado por escrito el abogado de los piratas somalíes presos en España, en la que solicitaba que se les retire a sus clientes la acusación de asociación ilícita. El objetivo era que se les considerara cómplices y no coautores de los 36 delitos de secuestro (tantos como tripulantes tiene el atunero Alakrana), a fin de que la pena que pudiera recaer sobre ellos fuera inferior a seis años y así poderlos expulsar a Somalia. Sin embargo el juez ha anunciado que decidirá sobre los hechos de imputación en el momento procesal oportuno.

DIARIO DE NAVARRA: El juez de la Audiencia Nacional, que instruye la causa contra los dos presuntos piratas somalíes detenidos por el secuestro del atunero 'Alakrana', rechazó retirar la acusación por asociación ilícita que pesa contra 'Abdu Willy', como solicitó su abogado, argumentando que "los hechos objeto de imputación se fijarán en el momento procesal oportuno". El juez adoptó esta decisión en respuesta a un escrito presentado por el abogado de 'Abdu Willy', Francisco Javier Díaz Aparicio, quien solicitó al juez que retirara la imputación por este delito para que su cliente se enfrente a penas que no superen los seis años de cárcel y, de esta forma, pueda ser expulsado de España en aplicación de la Ley de Extranjería.

Yo pienso que los tres medios de comunicación tienen la misma información, y que cada uno sigue una política diferente, es por eso que tienen un contenido parecido entre uno y otro, porque es un medio de comunicación, no de opinión.

3. ¿Cómo podemos diferenciar las fuentes de información serias (wikipedia,...) de aquellas que esconden desconocimiento o manipulan la realidad?:

Para poder diferenciar las informaciones serias de las demás, es muy importante saber quién es el autor de lo escrito. Si es de una persona conocida y seria, quiere decir que hay muchas probabilidades de que aquello que diga sea cierto, en cambio, existen muchos tipos de páginas webs que el autor se contradice, y no utiliza las palabras adecuadas y hace ultracorrecciones en frases hechas o tecnicismos. Otra ayuda que podríamos tener sería el número de visitas que ha obtenido esa página, ya que si se considera que los registros son altos, esto quiere decir que dicha página es de mayor seguridad que una que sus visitas hayan sido escasas.

4. Elabora una lista con las ventajas y desventajas de los blogs frente a la prensa tradicional:

VENTAJAS:

-Comparación de distintos puntos de vista, opiniones, debates,...

-Los comentarios fluyen de manera más natural que en un periódico.

-Rapidez de actualización.

-Las informaciones en un blog pueden estar enlazadas con otro tipo noticias, y también suelen venir acompañadas de un vídeo o una infografía, que reporta más información que una simple fotografía.

-Cuesta mucho menos un blog que un periódico por ejemplo, de esta forma se evita el director, el maquetista, el redactor,...

DESVENTAJAS:

-No se puede hacer todo con máxima precisión.

-Puede ser que la información sea incorrecta.

-Puede llegar a tardar mucho en informar sobre una noticia importante.

DESARROLLO SOSTENIBLE

2009-10-27T14:17:00.000-07:00

El desarrollo sostenible es el basado en la utilización de una parte de los recursos naturales los cuales el hombre cubre sus necesidades sin afectar a las futuras generaciones.
Entre todos debemos mejorar el ambiente, unido a la calidad de vida de todas las personas. Debemos reciclar, reducir y reutilizar todos los materiales.
Las empresas deben utilizar y desarrollar tecnologías limpias que no ensucien el medio.
Considerar la naturaleza como algo sumamente importante para el bienestar humano.
Las personas debemos cambiar de mentalidad aunque sea un camino lento y complicado.
Está claro que lo que hoy nosotros hagamos dependerá el futuro de la naturaleza.
Debemos de tenerlo muy claro desde las grandes empresas hasta cualquier ciudadano.
Para finalizar me gustaría comentar lo que está en las manos de cualquier persona, como puede ser el reciclado de la basura, con la separación correcta de cada elemento. También existe el compostaje que nosotros mismos podemos realizar aprovechando los desperdicios, podas etc. y finalmente obteniendo abono para jardinería por ejemplo.
No ensuciar nuestra naturaleza con materiales que son difíciles que desaparezcan.
Hay que ser positivos y entre todos lo conseguiremos.

STEPHEN HAWKING

2009-09-27T04:23:00.000-07:00

Voy a dar mi opinión sobre un discurso dado por Stephen Hawking, durante el acto de recogida de los Premios Príncipe de Asturias.

Sinceramente, estoy de acuerdo con él que en la sociedad en la que vivimos se desconfía de la ciencia porque no se entiende, ya que los matemáticos utilizan ecuaciones expertas para referirse a ideas concretas que se podrían dar de otra manera, o bien por medio de
palabras o de gráficas.

Con esto quiero decir que los ciudadanos tendrían que saber algo de la ciencia porque es muy útil, y en cualquier momento lo utilizarán en alguna circunstancia de la vida, sin tener que informarse de los científicos.